Me huele a una Comisión Normalizadora
Me parece absurdo que se esté anunciando el día de seleccionar a los miembros de la Comisión Electoral y la de Apelaciones, sin estudiar y determinar que contratiempos puede tener si no se analiza en primera instancia si hay conflicto con y entre artículos del mismo código.
Voy a señalar algunos datos que puedan ser de utilidad a los miembros de la FPF. Pro bono.
Cuando seleccionen a los miembros de las comisiones electoral y de apelación, para que no haya la “triquiñuela” de que la mayoría pueda “jalar pa’ su lado”, se tiene que escoger uno por cada región, que serían seis (6) y uno con conocimientos legales que puede ser de fuera de la FPF. ¿Sencillo no?
Luego, sentarse a ver los conflictos que pueda haber en los artículos siguientes:
Artículo 4.3 – Contrasta en término de tiempo.
Artículo 9 – Solicitar preparación académica.
Artículo 10- No pueden ser 40 días para una pronta elección.
Artículo 11-Conflictos de fechas que hay que ajustar.
Artículo – 13- Tiene que ajustar el periodo de tiempo y atemperarlo a la realidad.
Todo tiene que atemperarse a los estatutos, señalar que esta asamblea y la electoral son extraordinarias y luego se volverá al proceso previamente establecido.
Artículo 14- No necesariamente tiene que ser de esta manera. Véase el artículo 25 de los estatutos de la FPF y determinen utilizarlos. No es necesario promover que los seleccionados al Comité Ejecutivo puedan estar casi cinco años cuando se regulan a cuatro.
Mientras no se piense en regular los documentos con el solo interés de favorecer nuestro deporte, se continuarán con estrategias personalistas que en nada ayudan y solo crean conflictos.
Ojo…me huele a una Comisión Normalizadora.
Frankie Gautier
Ex Secretario General FPF
Comentarios
