San Juan, Puerto Rico – En sus primeras expresiones públicas desde la Asamblea General Extraordinaria de la Federación Puertorriqueña de Fútbol (FPF) del pasado sábado 5 de noviembre, el presidente de la entidad, Iván Rivera Gutierrez, insinuó que las vistas públicas realizadas hoy en la Cámara de Representantes de Puerto Rico por la Comisión de Recreación y Deportes son una persecución política en su contra.
«Es sencillo, este estatuto se aprobó en el 2016. Esto está así desde el 2016, yo entro ene l 2019. Esa decisión, las personas que yo se que están detrás, quizas de esta investigación lo conocían y aquí estamos en un tema como si fuera un veta electoral. Todo esto, de casualidad, por decirlo de una manera jocosa, todo esto está sucediendo cuando yo tengo una elección en marzo para la Federación. Nosotros no podemos enmendar lo que viene siendo la composición de nuestro Comité Ejecutivo, en este caso ahora Consejo, y de nuestros delegados, en este caso votantes», dijo el presidente de la FPF, Iván Rivera en las vistas públicas.
Rivera enfatizó que posterior a las elecciones en marzo, la FIFA y la CONCACAF estaría autorizandole a hacer cambios a la estructura electoral de los estatutos de la FPF.
Sin embargo, el Sr. Rivera no mencionó en su turno inicial de 10 minutos que los estatutos de la FPF fueron aprobados para mover las elecciones que estaban pautadas para realizarse este mes de diciembre según los pasados estatutos.
«Estamos buscando involucrar a más mujeres en la toma de decisiones, que también en el memorial explicativo está desglosado la cantidad. Porque no es solo a nivel de la federación, que es nacional, a nivel de las 6 regiones que nos dividen, entre otras cosas», añadió Rivera durante su testificación inicial.
«Aclarar que la desafiliación de la federación nacional es una competencia completamente del Comité Olímpico y como dije es un choque de lo que tiene la Constitución del Comité Olímpico (COPUR) con lo que tiene la federación internacional (FIFA)… eso es un tema del cual siempre hemos estado abiertos a reunirnos con ambas partes, estar todos en la misma mesa. No hemos visto, realmente, intenciones de eso en otras areas…», puntualizó Rivera.
El Representante Eladio «Layito» Cardona Quiles, presidente de la Comisión de Recreación y Deportes de la Cámara de Representantes, le ripostó a Rivera Gutierrez luego de los turnos iniciales de que la investigación no tenía agendas escondidas.
«Yo lo que busco es que las federaciones, tanto masculino como femenino, tengan los recursos y se les haga justicia a cada uno de ellos. Eso es lo que estamos buscando aquí. O sea, que aquí no venimos… que tenemos agendas escondidas con X o con Y, porque yo, primeramente… a usted yo lo vengo a ver en persona por primera ocasión ¿verdad? Lo vengo a ver hoy por primera ocasión independientemente de esta resolución. Reconozco su trabajo dentro de la FPF. No puedo hablar a cabalidad sobre su persona porque no lo conozco personalmente, pero lo que estamos buscando aquí con esta resolución es que se haga justicia. Que las cosas se hagan correctamente. Si las cosas se hacen bien todos vamos en la linea correcta. Pero si las cosas van negativas, van a ir en peor», planteó el representante.
«No queremos afectar, tener conflictos, que tengamos que tener otras investigaciones más exhaustivas para estar pendientes a lo que ocurra dentro de la FPF», añadió Cardona Quiles.
Una de las preguntas que el representante Cardona Quiles le hizo a Rivera Gutierrez fue ¿cual es la cantidad de votos femeninos versus la cantidad de votos masculinos en la FPF? El presidente contestó en síntesis que los votos no están vinculados a una mujer, por excepción del voto de las jugadoras.
Otra pregunta que se le realizó a Rivera fue ¿cómo ustedes pudieron realizar cambios al reglamento si están en una veda electoral? ¿Que dificultad enfrenta quien quiera apelar una decisión en la FPF como era antes?
«Se pudo hacer las enmiendas por todos los temas que no tenían que ver con este proceso electoral. FIFA no lo permite y ellos fueron parte del proceso. Y la segunda pregunta ¿cual fue?», le contestó el presidente federativo.
«Bueno, te pregunté como van ahora para una votación, ¿por qué se pusieron a discutir lo del reglamento si ahora en marzo es que ustedes tienen una votación para escoger un presidente y no esperar a ese tiempo para hacer ese nuevo reglamento y las enmiendas que tenían que realizar?», le contestó Cardona Quiles, quien puntualizó «¿por qué no esperaron que hubiera un cambio?».
«Porque uno de los detalles que quería traer FIFA eran las contradicciones que tenía el propio documento. Entre ellos era la propia fecha. Por su gestión anterior que tuvo la FPF, en su momento se habló que en el Mundial de varones, en el diciembre del mundial de varones iban hacer el tema electoral. En este caso el mundial caía entre noviembre y diciembre pero también habían otras areas, como se maneja a nivel mundial, que la gente electa, en este caso los miembros que fueron elegidos tengan una duración de término de 4 años. Y en mi caso, precisamente, por una decisión del Comité Olímpico y ese tribunal (en referencia al Tribunal de Apelaciones y Arbitraje Deportivo [TAAD]) la elección era en diciembre de 2018 se movió a marzo de 2019 y no caía el tema de ningún, de mi y de todos los que fueron electos, no terminaban en los 4 años. Y habían esas contradicciones en el documento», contestó Rivera Gutierrez.
El representante Cardona Quiles continúo preguntando «¿Por qué no trató de cambiar eso del 2016?».
«Directamente en el 2019 yo tengo, y de eso tengo correos lo que pasa es que se ha prestado, lamentablemente, este tema para otras areas, y yo no iba tampoco a traer esos correos. Pero hay correos electrónicos mios desde que entré, precisamente de la mayoría de las cosas que hablamos, sugiriéndolas. Y sugiriéndo las propuestas. Hay un tema importante, estamos hablando de un tema muy delicado en cuanto la composición de un comité ejecutivo, o un consejo en este caso, y de su Congreso. Y para las personas que trabajan esto directamente en FIFA y CONCACAF lo pueden ver como un tema político. Para lo que mencionaba la licenciada, como si fueran intereses o temas éticos, ellos están muy pendientes a eso», contestó Rivera Gutierrez.
«Desde el primer día yo mencionaba, aquí está la diferencia en números… para más decirte es un tema histórico. Cuando yo fui candidato previo a ser elegido como presidente, la mayoría de esas enmiendas yo las sometí a través de un grupo en un Congreso sobre este tema, y habían otras más», añadió el presidente de la FPF.
Rivera se refiere a la Asamblea General Extraordinaria celebrada el 27 de noviembre de 2018 que era para escoger la Comisión Electoral y que un grupo de delegados fieles a el, a pesar de que se les advirtió que el procedimiento parlamentario no lo permitía, impusieron unas enmiendas que luego causaron que dicha Asamblea fuera impugnada por el TAAD y que las elecciones fueran movidas para marzo de 2019.
Ninguna de las enmiendas que se presentaron en el 2018 en dicha asamblea fueron presentadas en este cambio de estatutos del pasado 5 de noviembre de 2022.
El presidente fue enfático durante la sección de preguntas y respuestas que las puertas de la FPF están abiertas pero no ha abierto las mismas para que la prensa y otros con interés público le cuestione en los 4 años que lleva al mando de la FPF. De hecho, el presidente se veía visualmente molesto e incomodo con la dinámica de que le hicieran preguntas de preguntas que tanto la prensa como miebros de la industria han tenido sobre su gestión. En todo momento Rivera Gutierrez se mostró desafiante ante los cuestionamientos de Cardona Quiles.
Rivera Gutierrez también dijo que si los estatutos aprobados en noviembre 5, que se conocen popularmente como los #EstatutosRivera, no hubieran sido aprobados la FIFA iba a suspender a la FPF. Esta aseveración contradice lo que delegados que participaron de una reunión con la licenciada Sofía Malizia de la FIFA el pasado 30 de octubre. En dicha reunión se le preguntó a la licenciada si un voto en contra de los estatutos significaría una suspensión de la FPF y la contestación fue que no.
Además, el Sr. Rivera Gutierrez afirmó que la Comisión Femenina no había sido removida, excepto que no mencionó que en la copia de los estatutos que fue enviada a los delegados de la FPF en la convocatoria para la Asamblea General Estraordinaria de noviembre 5, a principios de octubre de 2022, la Comisión femenina había sido eliminada. No es hasta que las jugadoras y el COPUR le cuestionan que el cede y presenta unas mociones en la Asamblea General Extraordinaria del 5 de noviembre para volver a ponerla.
Las enmiendas que el presidente presentó incluía la Comisión Femenina y la Comisión del Estatuto del Jugador que también había sido eliminada.
Otra de las preguntas que el representante Cardona Quiles le hizo al presidente de la FPF, Iván Rivera Gutierrez fue: ¿Por qué no reconocer la jurisdicción del TAAD del COPUR sobre las controversias de la FPF?
«Por lo que expliqué. A nivel FIFA y CONCACAF existe unos requsitos para lo que vienen siendo los tribunales de arbitraje. Los tribunales de arbitraje deben ser entes independientes. Por eso fue que hice la aclaración al principio en mis primeros minutos, al principio, mis primeros minutos fue diciendo mira, con lo que leyó usted honorable… en la manera que se lo estaba diciendo el tribunal era de FIFA y es un tribunal de arbitraje deportivo de todos los deportes en Suiza. Y si va a haber uno a nivel local pues tiene unos X o Y requisitos, por eso mencioné la circular 1010 y otros documentos más de FIFA y no lo cumplen. Porque de la manera que los designan, quien los escoge, FIFA está bien pendientes a todos esos detalles para saber cuan independientes, autónomo el tribunal, para que no sea… pues como ya sabemos, para que no sea controlado, etc.», contestó Rivera Gutierrez.
Cuando se le preguntó sobre la participación de la Selección Nacional femenina en los Juegos Centroamericanos y del Caribe San Salvador 2023, Rivera Gutierrez dijo: «Entiendo que no, por el simple hecho que nosotros hemos hecho las gestiones con las indicaciones de FIFA y de CONCACAF. Como les mencioné, clasificamos por torneos nuestros. Eso sí, el COPUR yo creo que, le exhorté a la presidenta y me sorprende no ver a la gente de toma de decisiones en este foro, pero se lo mencioné cuando nos vimos en la reunión que tuve con su Comité Ejecutivo. Previamente había yo solicitado 2 veces reuniones con ellos para hablar de este tema y nunca me atendieron, pero bueno. Cuando vieron que estas enmiendas venían ahí, ahí si lo hicieron», contestó el presidente federativo.
«Yo le dije claramente, mira para FIFA hoy es indiscutible que eso del Tribunal no va y ellos tienen la toma de decisiones de suspender la FPF. Lo otro es que la gente habla de suspensión y posible expulsión; hay suspensiones que puede ser temas administrativos, el tema deportivo, si buscamos la data histórica también los jugadores van. Es como usted bien dijo, si se lo ganaron van a ir, es un tema con la FPF. Pero es un tema que se tienen que sentar a evaluar porque no es la realidad para todas las federaciones. No es la misma realidad y tampoco el tema del tribunal debe ser impuesto para todas las realidades federativas», añadió Rivera Gutierrez.
Uno de los momentos más impresionantes de la vista es el momento cuando el presidente de la FPF cuestionó la autoridad del Cardona Quiles de investigar a la FPF y exigió que el legislador revelara quien estaba detrás de las vistas.
«Honorable tengo una pregunta. A mi me estuvo muy, si se puede decir, muy curioso que la resolución tenga fecha del 3 y las decisiones fueron el 5. Para empezar, ¿quien trae la preocupación? ¿De donde viene esto? Porque yo vi… Me gustaría saber de donde viene todo esto. ¿Quien fue la persona? Porque a mi me hubiese, también gustado haber estado ahí. Pero ¿quien fue la persona o como llegó esto a mano de usted?», dijo Rivera Gutierrez.
«Bueno, lógicamente la prensa. Uno está ‘chequeando la prensa’ y yo como presidente de la Comisión de Recreación y Deportes, verdad, escucho tu pregunta ahora y yo no tengo que entrar en ese detalla a la hora de yo poder contestarte esa pregunta de quien trajo el estatus y ese tipo de cosa. Yo estoy aquí para velar que la FPF, si es correcto o no es correcto lo que está pasando. Eso es sencillo», ripostó Cardona Quiles.
Según información que trabaja FBNET se espera que hayan otras vistas públicas sobre el tema de la FPF en la Cámara de Representantes de Puerto Rico.
Para leer todas ponencias presentadas hoy están disponibles en nuestro Patreon para nuestros miembros.
