Anuncio
El licenciado José Olmo es el abogado que ha llevado el caso de Cornejo v. FPF. Fue miembro de la Comisión de Disciplina de la FPF entre 2019-2020. Foto: Edwin Jusino.

San Juan, Puerto Rico – Como si la Matrix hubiera repetido la historia, la defensa del Sr. Miguel Cornejo radicó una segunda moción de desacato contra la Federación Puertorriqueña de Fútbol (FPF) ante el Tribunal de Arbitraje y Apelaciones Deportivo (TAAD) del Comité Olímpico (COPUR) por alegada persecución política en su contra, exigiendo que se declare nula la Asamblea General del pasado 5 de noviembre, que se reinstituya a Cornejo en su posición en el Consejo de la FPF y que se le remueva la suspensión de 4 años y $250 que le impuso la Comisión de Disciplina y Ética de la FPF.

El licenciado José Olmo, en representación del Sr. Cornejo, sometió ayer una nueva moción de desacato tras el fallo de la Comisión de Apelaciones de la FPF. (Documentos citados en este artículo disponibles para subscriptores de Patreon.)

«Cornejo solicita al Honorable Tribunal que intervenga ante esta tercera querella infundada,
la cual no es otra cosa que otro intento de la FPF de burlar la orden del TAAD. Claramente, la FPF no puede suspender de la junta de directores a Cornejo por ejercer su derecho a la libre expresión y menos aun le puede impedir que ejerza su oficio, con el cual se gana su sustento, por 4 años», dice el documento de moción de desacato en posesión de FBNET.

Haz click para descubrir más sobre Neuro Sports

 

«Finalmente, traemos a la atención del TAAD que mientras Cornejo ha estado suspendido,
la FPF ha celebrado reuniones y asambleas en las cuales se han llevado a cabo acciones tales como el cambio de sus estatutos para no reconocer la jurisdicción del TAAD y que Cornejo es la oposición mayor dentro de la junta de directores a dichas acciones. En conclusión, la razón principal para mantener a Cornejo fuera de las reuniones de la junta de directores y fuera de la asamblea es para callar la oposición y llevar a cabo sus agendas, por lo cual este Honorable Tribunal debe decretar nula la pasada asamblea de 2022 y ordenar la celebración de una nueva asamblea donde Cornejo pueda asistir ya restituido en todas sus funciones», puntualiza el licenciado Olmo en la moción.

El licenciado José Loubriel, presidente del TAAD, refirió ayer mismo el asunto al Comité Ejecutivo del COPUR que ya está convocado a una reunión del 7 de febrero para retomar el asunto de la desafiliación de la FPF debido a sus múltiples instancias de ignorar las órdenes del TAAD.

«El constante y reiterado incumplimiento de la apelada ha tenido entre otras consecuencias que el apelante Sr. Juan Miguel Cornejo esté próximo a cumplir un año de todas las sanciones y estar privado del ejercicio de sus funciones profesionales en el campo de fútbol a pesar de todo lo aquí expuesto», dice Loubriel en el documento.

Es importante notar que en este documento Loubriel revela que los miembros de la Comisión de Ética que originalmente trabajaron el caso de Cornejo renunciaron.

«Iniciado por el apelante este trámite federativo, la Comisión de Ética de la FPF, constituido por tres (3) abogados nombrados por la FPF, el 24 de agosto de 2022, emitió una resolución desestimando la querella sobre alegado acoso expresando que no existía prueba suficiente para sustentar las alegaciones y dieron por concluido el procedimiento ético incoado contra el apelante. Surge del récord que el Presidente y un miembro del Comité presentaron su renuncia una vez emitido esa resolución. No obstante, lo resuelto por su Comité de Ética, la FPF en Resolución EXCO R.2022-09-01 del 27 de septiembre decide no acatarla», puntualiza Loubriel en el documento refiriendo el asunto al Comité Ejecutivo del COPUR.

De hecho, FBNET tiene conocimiento que la FPF ya buscaba candidatos para reemplazar los miembros de la Comisión de Ética tan temprano como el mes de mayo de 2022. La FPF desde el 2019 ha tenido que reemplazar sus comisiones de Discipina y de Ética entre 3 a 4 veces.

Habrá que ver que decide finalmente el COPUR sobre el asunto.

Comentarios

Comentarios